Confronto tra mining pools

Da Bitcoin Wiki.
Versione del 24 ott 2011 alle 11:28 di Spotlessmind1975 (Discussione | contributi) (Traduzione dal sito inglese)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Tipi di ricompense e legenda delle sigle:

  • PPS - Pay Per Share (pagamento per condivisione). Ogni condivisione inviata viene valutata con un certo ammontare di BTC. Dato che trovare un blocco richiede "in media" <current difficulty> condivisioni, un metodo PPS con lo 0% di tariffa dovrebbe essere 50 BTC diviso per <current difficulty>. Questo è rischioso per gli operatori del pool, da qui la necessità di avere una tariffa maggiorata.
  • SMPPS - Shared Maximum Pay Per Share (massivo valore condiviso di PPS). Come il precedente PPS (Pay Per Share), ma non viene mai pagato più di quello che è il guadagno dell'intero pool. [1]
  • ESMPPS - Equalized Shared Maximum Pay Per Share (massimo SMPPS normalizzato). Come il precedente SMPPS, ma normalizza i pagamenti equamente tra tutti coloro che possiedono quella condivisione. [2]
  • CPPSRB - Capped Pay Per Share with Recent Backpay (pagamenti per condivisione superati con arretrati recenti).
  • Prop. - Proporzionale. Quando il blocco viene individuato, la ricompensa è distribuita tra tutti i ricercatori (workers), in misura proporzionale a quante condivisioni ognuno di essi ha trovato.
  • PPLNS - Pay Per Last N Shares (pagamento per le ultime N condivisioni). Simile al metodo proporzionale, ma invece di guardare al numero di condivisioni nel turno (round) si valuta il numero delle ultime N condivisioni, a prescindere dalle limitazioni temporali imposte dai turni.
  • Score - Sistema di punteggio: una ricompenza proporzionale, ma pesata dal tempo fornito. Ogni condivisione inviata vale di più in funzione del tempo t dall'inizio del turno attuale. Per ogni condivisione, il punteggio condiviso viene calcolato in base alla formula: punteggio += exp(t/C). Questo fa sì che le condivisioni successive valgano di più di quelle iniziali e quindi il punteggiuo dei coniatori diminuisce rapidamente quando si interrompe la coniazione all'interno del pool. Le ricompense sono calcolate proporzionalmente rispetto ai punteggi (e non alle condivisioni). Nel caso del pool di slush, C=300 secondi, e ogni ora i punteggi sono normalizzati.Visual examples of the various payout methods
Nome Nazione GH/s[1] Conio condiviso[2] Ricompensa Tariffa (transazione) Tariffa PPS Tariffa Prop / Score Protocollo Lanciato Forum Sito web
21bitcoin CN, HK 2  ? Prop. kept by pool 0% RPC+LP 2011-06-20 Link Link
ABCPool.co USA 159  ? PPS[3] kept by pool 0%[4] RPC+LP 2011-08-02 Link Link
ArsBitcoin USA 946 No SMPPS kept by pool 0%[4] RPC+LP 2011-06-15 Link Link
Bitcash.cz Czech Republic 10  ? Prop. kept by pool 0% RPC+LP 2011-07-21 Link

Link

Bitcoin-Station Germany 5  ? Prop. kept by pool 2% RPC+LP 2011-09-11 Link
BtcPool.ru Russia 1  ?  ? kept by pool 0% RPC+LP 2011-08-31 Link Link
Betcoin.co Pool USA 5.9  ? PPLNS kept by pool 0% RPC+LP 2011-07-07 Link Link
Bitarama.com USA 0.021  ? Prop kept by pool RPC+LP 2011-08-02 Link
BitClockers USA, EU 241  ? Prop. kept by pool 2% RPC+LP 2011-05-27 Link Link
Bitcoin Mining Pool USA 196  ? Prop. kept by pool 0%[4] RPC+LP Unknown Link Link
Bitcoin Pooled Mining (Slush) EU/London 1290 NMC Score kept by pool 2% RPC+LP 2010-11-27 Link Link
Bitcoinitalia Italy 0.45  ? Prop. kept by pool 0% RPC+LP 2011-07-12 Link Link
Bitcoins.lc EU 221  ? Prop. kept by pool 0% RPC+LP 2011-05-27 Link Link
BitLotto Pool Los Angeles 0.4  ? Prop kept by pool RPC+LP 2011-06-08 Link Link
BitMinter USA 45  ? PPLNS shared 0% RPC+LP 2011-06-18 Link Link
Bitp.it USA 20  ? ESMPPS kept by pool 0% RPC+LP 2011-06-08 Link Link
BitPenny USA 10 No CPPSRB 97% shared 3% Proprietary[5] 2011-02-08 Link Link
BTC Guild USA, EU 1657 No Prop. kept by pool 0%[6] RPC+LP 2011-05-09 Link Link
BTCMine UK 152  ? Score kept by pool 2% RPC+LP 2011-03-11 Link Link
btcmp.com Germany 40  ? Prop kept by pool 0% RPC+LP 2011-06-28 Link
BTCServ Germany 26  ? PPS kept by pool 0% RPC+LP 2011-07-09 Link Link
Btcworld.de Germany 2.5  ? Prop kept by pool  ? RPC+LP 2011-06-18 Link
CHWpool Chile 0  ? Prop kept by pool 1% RPC+LP 2011-06-30 Link
Coinotron (BTC,NMC,IXC,I0C,SC) Poland 40  ? Prop kept by pool 0% RPC+LP 2011-07-06 Link Link
DeepBit Germany 4531 No PPS / Prop. kept by pool 10% 3% RPC+LP 2011-02-26 Link Link
Eclipse Mining Consortium USA / Europe / AU / Asia 90 Yes / NMC Double Geo kept by pool 0% RPC+LP 2011-06-14 Link Link
Eligius Germany 485 NMC SMPPS kept by pool 0.000001%[4] RPC+LP, Binary 2011-04-27 Link Link
Mainframe Mining Cooperative Int'l/Holland 198  ? PPLNS kept by pool 0% 0.5% RPC+LP, Binary 2011-07-15 Link Link
MasterPool Core: DE
Ingress: DE & US 		50 NMC Prop. shared 1 or 2%[7] RPC+LP 2011-07-18 Link Link
Mineco.in UK 94  ? PPLNS shared 0% RPC+LP 2011-06-15 Link Link
Mining Team Reddit (MtRed) USA, EU 99  ? PPS / Prop. kept by pool 0%[4] RPC+LP 2011-05-25 1 2 Link
NoFeeMining USA 48  ? RSMPPS shared 0% RPC+LP 2011-06-17 Link Link
Ozco.in AUS 69 No Prop kept by pool 0% RPC+LP 2011-06-08 Link Link
P2Pool Earth (P2P) 25 No PPLNS shared 0% Proprietary[5] 2011-06-17 Link Link
PolMine Poland 96  ? Prop. shared 0% RPC 2011-06-13 Link Link
rfcpool UK, EU 60 No PPLNS shared 0%[4] 0%[4] RPC+LP 2011-07-05 Link Link
Simplecoin.us US 70 NMC SMPPS / PPLNS / Prop kept by pool 0%[4] 0%[4] RPC+LP 2011-06-02 Link Link
Triplemining Europe 20.6  ? Prop kept by pool 1% RPC+LP 2011-06-28 Link Link
UnitedMiners US 2  ? Prop kept by pool 0% RPC+LP 2011-06-28 Link Link
yourbtc.net Germany 16  ? Score shared 0% RPC+LP 2011-09-10 Link Link
pool.mkalinin.ru Russia 16 No PPLNS kept by pool 0% RPC+LP 2011-07-20 Link Link
  1. ↑ notare che l'hash rate è praticamente irrilevante, ma può essere utilizzata come una misura della popolarità; per lo stesso motivo, si deve porre attenzione al fatto che vi possono essere dei problemi di sicurezza (teorici) se un pool ottiene il 50% o più del potere computazionale totale della rete, quindi è opportuno valutare altri parametri per l'adesione a un pool.
  2. ↑ Il conio condiviso permette ai coniatori di coniare su catene di blocchi multiple allo stesso momento, con lo stesso hashing.
  3. ↑ ABCPool also rewards stale shares
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 Donations are possible
  5. ↑ 5,0 5,1 Proprietary-protocol pools (BitPenny and p2pool) provide JSON-RPC to miners locally.
  6. ↑ Donations are possible to unlock features
  7. ↑ Fee is a payout fee. Instant payout: 2%. Scheduled payout (each night): 1%
Estratto da "https://it.bitcoin.it/w/index.php?title=Confronto_tra_mining_pools&oldid=122"